Il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza è il seguente: L'associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati contro il patrimonio, quali truffe e ricettazione, realizzata attraverso l'utilizzo di falsi documenti e titoli bancari, nonché di utenze telefoniche intestate a prestanome, integra un grave quadro indiziario che giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione del concreto e attuale pericolo di reiterazione della condotta criminosa, desumibile dalla molteplicità degli episodi delittuosi accertati e dalla strutturata organizzazione dell'associazione, con ruoli e compiti ben definiti tra i partecipi. La massima evidenzia come la Corte abbia ritenuto sussistente il fumus commissi delicti e il periculum libertatis, in ragione dell'esistenza di una vera e propria associazione per delinquere finalizzata alla commissione seriale di truffe e ricettazioni, realizzata attraverso l'utilizzo di mezzi fraudolenti quali falsi documenti e titoli bancari, nonché di utenze telefoniche intestate a prestanome. Ciò ha giustificato l'applicazione della misura cautelare più afflittiva, in considerazione del concreto e attuale pericolo di reiterazione della condotta criminosa, desumibile dalla molteplicità degli episodi delittuosi accertati e dalla strutturata organizzazione dell'associazione, con ruoli e compiti ben definiti tra i partecipi.