Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive deve essere preceduto da un nuovo provvedimento amministrativo che riesamini la questione, assegnando un nuovo termine per l'adempimento, in ossequio al principio di legalità e al rispetto del giusto procedimento. Infatti, ove l'amministrazione abbia già emesso in precedenza un ordine di demolizione, la successiva presentazione di una domanda di sanatoria ex art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 comporta l'obbligo per l'amministrazione, in caso di rigetto della domanda, di adottare un nuovo provvedimento sanzionatorio, eventualmente di demolizione, assegnando un nuovo termine per l'esecuzione. L'omissione di tale nuovo provvedimento rende illegittima l'esecuzione coattiva dell'originario ordine di demolizione, in quanto quest'ultimo deve considerarsi tamquam non esset. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a rinnovare il procedimento sanzionatorio, nel rispetto del principio del giusto procedimento e del diritto di difesa del privato, prima di poter procedere all'esecuzione della demolizione. Il mancato riesame della questione e la mancata fissazione di un nuovo termine per l'adempimento rendono illegittimo il provvedimento di esecuzione coattiva dell'originario ordine di demolizione, in quanto in violazione dei principi di legalità e di buon andamento dell'azione amministrativa.