Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 1809 del 2021

ECLI:IT:TARPA:2021:1809SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione urbanistica di un'area classificata come "B0a" nelle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale di un Comune non consente la realizzazione di parcheggi privati aperti al pubblico, essendo ammessi soltanto i parcheggi di esclusiva pertinenza residenziale riguardanti nuove costruzioni. Pertanto, il Comune è legittimato ad annullare la Segnalazione Certificata di Inizio Attività (SCIA) presentata per l'apertura di un'autorimessa aperta al pubblico in tale zona, in quanto la vigente disciplina urbanistica non prevede tale destinazione d'uso. Il potere inibitorio del Comune, esercitato in presenza di un difetto di conformità urbanistica, rientra nei casi che impongono la sospensione dell'attività oggetto di SCIA ai sensi dell'art. 19, comma 3, della Legge n. 241 del 1990 e degli artt. 22 e 23 del D.P.R. n. 380 del 2001. Le disposizioni delle Norme Tecniche di Attuazione che consentono la realizzazione di parcheggi privati in zone "B0a" devono essere interpretate restrittivamente, limitandone l'applicazione ai soli parcheggi di pertinenza residenziale riguardanti nuove costruzioni, senza estenderne l'ambito applicativo agli impianti aperti al pubblico. Pertanto, il Comune è legittimato ad annullare la SCIA presentata per l'apertura di un'autorimessa aperta al pubblico in zona "B0a", in quanto tale destinazione d'uso non è ammessa dalla vigente disciplina urbanistica.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/06/2021

N. 01809/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00026/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 26 del 2019, proposto dalla Terrerosse Palermo S.r.l. a Socio Unico, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Ercole Noto Sardegna e Antonio Noto Sardegna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. Ercole Noto Sardegna in Palermo, via P.Pe di Belmonte n. 93;

contro

Comune di Palermo, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Anna Maria Impinna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Palermo,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.