Il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento sanzionatorio di sospensione e demolizione di opere edilizie abusive diviene improcedibile qualora il ricorrente abbia successivamente presentato domanda di sanatoria, in quanto l'eventuale accoglimento della stessa determinerebbe la perdita di efficacia del provvedimento impugnato, mentre il suo rigetto comporterebbe la necessità per l'amministrazione di avviare un nuovo autonomo procedimento sanzionatorio, con la conseguenza che il ricorrente risulta privo di interesse attuale all'annullamento del provvedimento originario. Pertanto, il giudice amministrativo, in tali ipotesi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso, fermo restando che le spese del giudizio possono essere compensate tra le parti in considerazione della peculiarità della fattispecie.