Il provvedimento amministrativo di annullamento in autotutela di una concessione edilizia formatasi per silenzio-assenso è illegittimo qualora: 1) Non sussista un concreto e attuale interesse pubblico che giustifichi l'esercizio di tale potere, diverso dal mero ripristino della legalità violata, e non sia stata effettuata una adeguata valutazione comparativa tra l'interesse pubblico alla rimozione dell'atto e i contrapposti interessi, anche privati, alla sua conservazione, tenendo conto del tempo trascorso dall'inizio dei lavori e della consistenza raggiunta dagli stessi. 2) L'Amministrazione comunale abbia precedentemente espresso parere favorevole all'installazione dell'impianto, ingenerando nel privato fondate aspettative, senza che siano intervenute nuove circostanze tali da giustificare il successivo annullamento. 3) L'Amministrazione comunale, pur essendo a conoscenza di potenziali incompatibilità tra la realizzazione dell'impianto e il progetto di variante viaria di competenza provinciale, non abbia provveduto tempestivamente ad adeguare il proprio strumento urbanistico, consentendo il formarsi del silenzio-assenso. In tali casi, l'annullamento dell'atto concessorio è illegittimo e comporta la condanna dell'Amministrazione al risarcimento del danno, quantificabile in via equitativa sulla base del lucro cessante derivante dall'interruzione dei lavori e dal ritardo nell'avvio dell'attività.