Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza comunale di ripristino dello stato dei luoghi per lavori edilizi abusivi, afferma che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, a seguito del rilascio di un permesso a costruire e dell'ottenimento dell'accertamento di compatibilità paesaggistica, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d'interesse. Tale principio di diritto si fonda sulla considerazione che, una volta definite le contestazioni più gravi relative al presunto cambio di destinazione d'uso e all'accertamento di compatibilità paesaggistica, viene meno l'interesse della parte ricorrente all'annullamento dell'ordinanza impugnata, essendo stata superata la situazione di fatto e di diritto che aveva dato origine al contenzioso. La sentenza, pertanto, compensa le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della definizione in rito della controversia, e ordina l'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi della parte ricorrente, in applicazione della normativa a tutela dei diritti e della dignità della persona interessata.