Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 817 del 2017

ECLI:IT:TARBS:2017:817SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un'autorizzazione commerciale per l'apertura di una media struttura di vendita in un'area destinata dal piano regolatore a insediamenti produttivi (PIP) è legittimo solo se l'area è stata effettivamente utilizzata per la realizzazione di un insediamento produttivo, in conformità alla destinazione originaria, e solo successivamente è stata modificata la destinazione d'uso attraverso un procedimento che rispetti la competenza del Consiglio comunale, in quanto organo titolare della potestà pianificatoria. Pertanto, l'autorizzazione commerciale rilasciata in assenza di una pregressa realizzazione dell'insediamento produttivo previsto dal PIP e senza il rispetto della competenza consiliare è illegittima. Inoltre, la proroga dell'autorizzazione commerciale è legittima solo se il titolare dimostra la comprovata necessità di differire l'inizio dell'attività, non essendo sufficiente il mero decorso del termine originariamente previsto. Infine, il rilascio di un permesso di costruire per un insediamento commerciale in un'area destinata dal PIP a insediamenti produttivi è legittimo solo se il titolare del permesso ha effettivamente iniziato i lavori entro il termine di un anno dal rilascio, non essendo sufficiente il mero deposito della comunicazione di inizio lavori.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/06/2017

N. 00817/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01792/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1792 del 2015, proposto da:
Food Market Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Brescia, via Solferino, 51;

contro

Comune di Lonato, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Brescia, v.le Stazione, 37;

nei confronti di

Spesa Intelligente Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.