Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 16492 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:16492SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata adozione del decreto di esproprio entro il termine di legge determina l'illegittimità dell'occupazione di un bene privato da parte della pubblica amministrazione, con conseguente obbligo di restituire il bene al proprietario o, in alternativa, di procedere all'acquisizione sanante del medesimo ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, previo pagamento dell'indennizzo o del risarcimento dovuto. L'amministrazione che occupa sine titulo un bene privato è tenuta a porre fine alla situazione di illecito permanente, senza poter invocare discrezionalità amministrativa, dovendo scegliere tra la restituzione del bene, previa riduzione in pristino e corresponsione del danno, o l'acquisizione sanante con il relativo indennizzo. Qualora l'amministrazione non adotti alcuna determinazione entro il termine assegnato, il bene deve essere restituito al proprietario con il risarcimento del danno per l'illegittima occupazione, calcolato sulla base del valore di mercato del bene e degli interessi legali. La responsabilità per l'occupazione illegittima grava in solido sull'amministrazione che ha disposto l'occupazione d'urgenza e su quella che ne ha protratto l'utilizzo sine titulo, senza procedere all'espropriazione o all'acquisizione sanante.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/09/2024

N. 16492/2024 REG.PROV.COLL.

N. 02942/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2942 del 2018, proposto da
Falzarano Elena, quale Amministratore e Legale Rappresentante pro tempore della società Falzarano Pasquale S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Verde, Luciana Verde, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Massimo Farsetti in Roma, via Tarvisio n.2;

contro

Provincia di Benevento, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Luca Coletta, Giuseppe Marsicano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Presidenza de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.