Il giudizio di revisione del processo penale è un rimedio straordinario che consente di rimuovere gli effetti del giudicato solo in casi tassativamente previsti dalla legge. La valutazione preliminare circa l'ammissibilità della richiesta di revisione, basata sull'asserita esistenza di una "prova nuova", deve riguardare non solo l'affidabilità, ma anche la persuasività e la congruenza di tale prova nel contesto già acquisito in sede di cognizione, in un'ottica realistica di comparazione con le risultanze processuali pregresse. Pertanto, il giudice della revisione può legittimamente rigettare la richiesta quando ritenga che la "prova nuova" addotta, pur formalmente ammissibile, risulti inidonea a inficiare l'accertamento dei fatti posti a fondamento della sentenza di condanna, in ragione della sua intrinseca debolezza probatoria o della sua incompatibilità con gli altri elementi di prova già valutati. In particolare, nel caso di richiesta di revisione fondata sull'asserita incapacità di intendere e di volere dell'imputato al momento del fatto, il giudice può legittimamente escludere la decisività della nuova perizia medica, ove essa risulti in contrasto con il comportamento processuale consapevole e partecipativo dimostrato dall'imputato nel corso del giudizio di merito.