Il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è inammissibile qualora, prima della sua proposizione, il destinatario dell'ordine di demolizione abbia presentato domanda di sanatoria edilizia, in quanto tale istanza comporta l'esaurimento degli effetti dell'atto impugnato, essendo rimessa all'amministrazione la valutazione della legittimità delle opere realizzate e l'eventuale adozione di nuovi provvedimenti repressivi solo in caso di rigetto della domanda di sanatoria. In tale ipotesi, il ricorrente difetta di legittimazione e di interesse all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione, essendo preclusa la possibilità di ottenere l'annullamento di un atto che ha già esaurito i suoi effetti. La massima giuridica sintetizza il principio di diritto affermato dalla sentenza, secondo cui il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è inammissibile qualora, prima della sua proposizione, il destinatario dell'ordine di demolizione abbia presentato domanda di sanatoria edilizia. Ciò in quanto tale istanza comporta l'esaurimento degli effetti dell'atto impugnato, essendo rimessa all'amministrazione la valutazione della legittimità delle opere realizzate e l'eventuale adozione di nuovi provvedimenti repressivi solo in caso di rigetto della domanda di sanatoria. In tale ipotesi, il ricorrente difetta di legittimazione e di interesse all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione, essendo preclusa la possibilità di ottenere l'annullamento di un atto che ha già esaurito i suoi effetti. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.