Il reato di tentata estorsione aggravata si configura quando l'agente, al fine di procurarsi un ingiusto profitto, compie atti idonei e diretti in modo non equivoco a costringere la persona offesa, mediante violenza o minaccia, a consegnare una somma di denaro non dovuta. L'elemento distintivo tra il reato di estorsione e quello di truffa aggravata risiede nel diverso atteggiarsi del pericolo prospettato: nell'estorsione il male viene indicato come certo e realizzabile ad opera dell'agente o di altri, ponendo la vittima nell'ineluttabile alternativa di subire il danno minacciato o di far conseguire all'agente il preteso profitto; nella truffa aggravata, invece, il male viene ventilato come possibile ed eventuale e comunque non proveniente direttamente o indirettamente dall'agente, in modo che la persona offesa non è coartata nella sua volontà, ma si determina all'azione od omissione versando in stato di errore. Ai fini della configurabilità del reato di tentata estorsione aggravata, è sufficiente che l'agente sia consapevole dell'infondatezza della pretesa avanzata nei confronti della persona offesa, essendo irrilevante che egli abbia effettivamente agito per procurarsi un ingiusto profitto. Inoltre, il giudizio di equivalenza o prevalenza tra circostanze aggravanti e attenuanti deve essere adeguatamente motivato dal giudice di merito, tenendo conto di tutti gli elementi di valutazione previsti dall'art. 133 c.p., senza che possa essere censurato in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da manifesta illogicità o contraddittorietà.