Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'intervento di appartenenti alle forze dell'ordine, finalizzato a garantire l'ordine pubblico e l'incolumità delle parti in una situazione oggettivamente suscettibile di sviluppi pericolosi, non può essere considerato come esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose, anche in presenza di pregresse controversie tra le parti, qualora non emerga in modo inequivocabile la consapevole e volontaria arbitrarietà della condotta a favore di uno dei soggetti in conflitto. In tali casi, il giudice può legittimamente disporre il proscioglimento degli imputati per insussistenza del reato, senza che sia necessaria una rinnovazione del dibattimento, in quanto le ragioni dell'intervento risultano già comprovatamente emergenti dagli atti processuali.