Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio del proprio potere cautelare, può inibire o sospendere i lavori privi di autorizzazione paesaggistica, ai sensi degli artt. 150 e 155 del d.lgs. n. 42/2004. Tuttavia, tale potere è limitato temporalmente, in quanto l'inibizione o sospensione dei lavori cessa di avere efficacia se entro 90 giorni non sia stata effettuata la pubblicazione all'albo pretorio della proposta di dichiarazione di notevole interesse pubblico o non sia stata ricevuta dagli interessati la comunicazione prevista dall'art. 139, comma 3, del medesimo decreto. Pertanto, il ricorso avverso il provvedimento di sospensione dei lavori diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, qualora, al momento della decisione, siano venuti meno gli effetti inibitori del provvedimento impugnato a causa del decorso del termine di 90 giorni, non essendo più possibile conseguire alcun vantaggio pratico dall'eventuale annullamento del provvedimento. In tali casi, il giudice amministrativo, in applicazione del principio di unilateralità che regge il processo amministrativo, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, anche in assenza di eccezioni in tal senso da parte della pubblica amministrazione resistente, in quanto la permanenza della condizione dell'azione rappresentata dall'interesse ad agire costituisce un presupposto indefettibile per la prosecuzione del giudizio.