Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 49904 del 10 dicembre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:49904PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di lesioni personali colpose è configurabile quando l'agente, pur non volendo cagionare l'evento lesivo, non adotta le cautele necessarie a prevenirlo, violando così i doveri di diligenza, prudenza e perizia a lui imposti dalla legge o dalla natura dell'attività svolta. In tali casi, la responsabilità penale sorge a prescindere dall'esistenza di un nesso causale diretto tra la condotta e l'evento dannoso, essendo sufficiente che l'agente abbia creato una situazione di pericolo concreta e apprezzabile per il bene giuridico tutelato. Pertanto, il giudice è tenuto a verificare se la condotta dell'imputato sia stata idonea a determinare l'evento lesivo, valutando la prevedibilità e l'evitabilità dello stesso alla stregua delle regole cautelari applicabili nella specifica situazione concreta. Inoltre, l'impugnazione della sentenza di condanna per lesioni personali colpose, in assenza di statuizioni civili, è ammissibile solo mediante ricorso per cassazione, non essendo consentito l'appello, a meno che non siano state pronunciate statuizioni civili, nel qual caso l'impugnazione della responsabilità penale estende i suoi effetti anche al capo relativo al risarcimento del danno.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MENICHETTI Carla - Presidente

Dott. DOVERE Salvator - rel. Consigliere

Dott. NARDIN Maura - Consigliere

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

Dott. DAWAN Daniela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 07/09/2018 del GIUDICE DI PACE di CONEGLIANO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. SALVATORE DOVERE;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. COCOMELLO ASSUNTA che ha concluso chiedendo per il rigetto del ricorso.
udito il difensore:
Per (OMISSIS) e' presente l'avv. (OMISSIS) del foro di Roma in sostituzione dell'avv. (OMISSIS) com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.