Cassazione penale Sez. V sentenza n. 42544 del 16 ottobre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:42544PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione patrimoniale della confisca può essere legittimamente disposta sui beni, anche se formalmente intestati a terzi soggetti, qualora risulti accertata, sulla base di elementi indiziari gravi, precisi e concordanti, la loro effettiva disponibilità in capo al proposto, in ragione della riconducibilità degli stessi a proventi di attività illecite, in particolare di natura mafiosa. A tal fine, rilevano elementi quali la sproporzione tra il valore dei beni e la capacità reddituale dei titolari formali, l'improvviso e ingiustificato incremento patrimoniale, l'assenza di plausibili spiegazioni alternative circa la legittima provenienza dei cespiti, nonché il contesto criminale di riferimento del proposto. La motivazione del provvedimento di confisca deve dare conto in modo esaustivo e logicamente coerente di tali elementi indiziari, senza che assuma decisiva rilevanza l'eventuale successiva pronuncia di assoluzione in un procedimento penale, atteso che questa riguarda un diverso arco temporale e non incide necessariamente sulla valutazione dei presupposti della misura di prevenzione, fondata su un autonomo accertamento della pericolosità sociale e della illecita provenienza dei beni. Resta comunque ferma la possibilità per gli interessati di richiedere la revoca della confisca, ove sopravvengano nuovi elementi probatori in grado di inficiare la fondatezza del provvedimento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DUBOLINO Pietro - Presidente

Dott. DE BERARDINIS Silvana - Consigliere

Dott. BRUNO P. - rel. Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

Dott. DEMARCHI ALBENGO Paolo G - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato il (OMISSIS);

(OMISSIS), nata il (OMISSIS);

(OMISSIS), nato l'(OMISSIS);

(OMISSIS), nato il (OMISSIS);

(OMISSIS) nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nata a (OMISSIS);

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nata a (OMISSIS);

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

avverso il decreto n. 253/11 (proc. n. 84/04) della Corte d'appello di Napoli del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.