Il pericolo di reiterazione del reato e l'adeguatezza della misura cautelare detentiva possono essere desunti dalla gravità indiziaria del reato contestato, dalle modalità della condotta delittuosa, dalla personalità dell'indagato e dal suo precedente coinvolgimento in attività criminose, senza che sia necessaria una specifica e analitica motivazione, essendo sufficiente una motivazione sintetica e logicamente coerente che dia conto degli elementi rilevanti ai fini della valutazione delle esigenze cautelari. Ai fini della configurabilità dell'aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 416-bis.1 c.p., è sufficiente che le richieste estorsive siano state formulate in un contesto ambientale connotato da intimidazione e sfruttamento della forza di intimidazione del vincolo associativo, anche in assenza di espliciti riferimenti all'appartenenza a un'associazione mafiosa, purché risulti provata l'idoneità della condotta a incutere timore nella vittima e a condizionarne la libertà di determinazione. L'omessa o tardiva trasmissione al tribunale del riesame di atti acquisiti dal giudice per le indagini preliminari non determina automaticamente la perdita di efficacia del provvedimento cautelare, essendo necessario che la difesa indichi specificamente quali dati decisivi siano stati sottratti al controllo del tribunale e che, all'esito della "prova di resistenza", tali elementi siano ritenuti rilevanti ai fini della legittimità della decisione cautelare.