Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione all'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., richiede la prova di un effettivo contributo, anche minimo e di qualsiasi forma e contenuto, purché destinato a fornire efficacia al mantenimento in vita della struttura o al perseguimento degli scopi del sodalizio criminoso. La mera frequentazione di soggetti affiliati, i rapporti di parentela, amicizia o affari, nonché i contatti occasionali o sporadici, non costituiscono di per sé elementi sintomatici dell'appartenenza all'associazione, ma possono essere valutati come riscontri ai sensi dell'art. 192, comma 3, c.p.p., quando risultino qualificati da abituale o significativa reiterazione e connotati dal necessario carattere individualizzante. Inoltre, la messa a disposizione dell'organizzazione criminale, rilevante ai fini della prova dell'adesione, deve essere incondizionatamente rivolta al sodalizio nel suo complesso, e non limitata a singoli associati per il perseguimento dei loro interessi particolari. L'obbligo di motivazione in materia di misure cautelari personali, per quanto concerne la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, non può ritenersi assolto con la mera elencazione descrittiva degli elementi di fatto, ma richiede una valutazione critica ed argomentata delle fonti indiziarie, singolarmente assunte e complessivamente considerate, in relazione alla tipologia delle condotte delittuose oggetto della contestazione cautelare.