La presentazione di un'istanza di sanatoria per opere edilizie abusivamente realizzate, anteriormente o posteriormente all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione o del provvedimento di irrogazione di altre sanzioni, determina il venir meno dell'interesse alla coltivazione del ricorso già proposto, rendendo lo stesso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Ciò in quanto l'istanza di sanatoria dà origine a un nuovo procedimento che si conclude con l'adozione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito (di accoglimento o di rigetto), il quale vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta presentata domanda di accertamento di conformità, l'ordinanza di demolizione già adottata perde efficacia, essendo il nuovo procedimento volto a definire la posizione giuridica del soggetto interessato in modo diverso e alternativo rispetto al precedente provvedimento impugnato. In tal caso, pertanto, il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, non sussistendo più l'utilità pratica per il ricorrente di ottenere una pronuncia sul provvedimento impugnato.