Cassazione penale Sez. I sentenza n. 6626 del 16 febbraio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:6626PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso morale nel reato si configura quando l'agente, pur non partecipando materialmente all'esecuzione del fatto, abbia consapevolmente e volontariamente contribuito alla realizzazione dell'evento illecito, attraverso un'attività di istigazione, rafforzamento o agevolazione della condotta criminosa altrui. Tale contributo partecipativo, di natura psicologica, deve essere valutato alla luce di tutti gli elementi probatori, anche indiziari, che dimostrino il ruolo attivo e consapevole dell'agente nel determinare o sostenere l'altrui condotta delittuosa. La distinzione tra il concorso morale punibile e la mera connivenza non punibile risiede nel fatto che, mentre quest'ultima presuppone un comportamento meramente passivo e inerte dell'agente, il concorso richiede un contributo, anche solo morale, che si inserisca consapevolmente e volontariamente nel processo causale del reato. Pertanto, la valutazione del ruolo dell'agente non può prescindere da un'analisi complessiva e unitaria di tutti gli elementi di prova, senza limitarsi a singoli indizi, al fine di accertare la sussistenza del necessario nesso psicologico tra la condotta dell'agente e la realizzazione del fatto illecito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BONI Monica - Presidente

Dott. FIORDALISI Domenico - rel. Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - Consigliere

Dott. CAPPUCCIO Daniele - Consigliere

Dott. RUSSO Carmine - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 03/05/2022 del TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. FIORDALISI DOMENICO;
lette/sentite le conclusioni del PG Dott.ssa ZACCO FRANCA;
Il P.G. conclude chiedendo l'inammissibilita' del ricorso.
udito il difensore;
L'avvocato PICCOLO PAOLO conclude chiedendo l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. (OMISSIS) ricorre avverso l'ordinanza del Tribunale di Napol…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.