La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: La revoca unilaterale di una concessione da parte dell'amministrazione concedente richiede la sussistenza di gravi e specifici inadempimenti contrattuali del concessionario, previamente contestati e diffidati, e non può essere fondata su generiche violazioni degli obblighi convenzionali o su meri inadempimenti di carattere manutentivo, per i quali è necessaria la previa diffida e l'assegnazione di un termine per adempiere. L'offerta tardiva di adempimento da parte dell'amministrazione, se idonea a rimediare agli inadempimenti contestati, può escludere la gravità dell'inadempimento tale da giustificare la risoluzione del rapporto concessorio, salvo che il concessionario non dimostri il venir meno del proprio interesse alla prosecuzione del rapporto per il pregiudizio ormai subito. L'onere della prova circa la gravità dell'inadempimento e l'impossibilità di rimediare ad esso grava sul concessionario che agisce per la risoluzione del contratto.