La riproduzione fotostatica di un documento che abbia l'apparenza di quello originale e sia utilizzato come documento originale, integra il reato di falsità materiale in atti di cui all'art. 482 c.p., a prescindere dall'assenza dell'attestazione di autenticità del documento. Il documento falso, anche se non in originale, ma con l'apparenza di quello autentico, è sufficiente per la configurazione del reato di falsità materiale, in quanto l'utilizzo di tale documento come se fosse originale, indipendentemente dalla sua effettiva provenienza, realizza la condotta tipica prevista dalla norma incriminatrice. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che la riproduzione fotostatica di un documento, se utilizzata come se fosse l'originale, integra il reato di falsità materiale in atti, a prescindere dalla presenza o meno dell'attestazione di autenticità, in quanto ciò che rileva è l'uso del documento falso, anche se non in originale, come se fosse autentico. Pertanto, la mera riproduzione fotostatica di un documento, se impiegata come originale, è sufficiente per la configurazione del reato di falsità materiale in atti, indipendentemente dalla sua provenienza e dalla presenza o meno dell'attestazione di autenticità.