La confisca di beni disposta a seguito di sentenza di assoluzione è legittima e non contrasta con i principi fondamentali di diritto, qualora la parte sfavorevolta non abbia proposto tempestiva impugnazione della relativa statuizione. L'effetto estensivo dell'impugnazione, previsto dall'art. 587 c.p.p., non opera nei confronti del coimputato non impugnante, trattandosi di una conseguenza derivante da una scelta personale. La mancata impugnazione della confisca da parte dell'imputato assolto determina il formarsi di un giudicato non più suscettibile di revisione, precludendo la possibilità di far valere eventuali profili di incompatibilità della misura ablativa con i principi convenzionali, i quali avrebbero dovuto essere dedotti in sede di gravame. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è, pertanto, che la confisca disposta a seguito di sentenza di assoluzione è legittima e non contrasta con i diritti fondamentali, qualora l'imputato non abbia tempestivamente impugnato tale statuizione, determinando il formarsi di un giudicato non più riesaminabile.