Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il nesso di causalità tra la condotta violenta dell'imputato e l'evento lesivo, anche quando questo si manifesti a distanza di tempo, può essere accertato sulla base di una valutazione complessiva degli elementi di prova, senza che la mera ipotesi di cause alternative, come l'assunzione di farmaci da parte della persona offesa, sia sufficiente a escludere tale nesso. Inoltre, l'aggravante dei futili motivi è compatibile con la sussistenza di un alterco tra le parti, purché non emerga che la persona offesa abbia posto in essere una vera e propria provocazione tale da escludere l'ingiustizia dell'azione dell'imputato. Infine, l'aggravante della minorata difesa per l'età avanzata e la debolezza fisica della vittima deve essere valutata tenendo conto della consapevolezza dell'agente di approfittare di tali condizioni di vulnerabilità, a prescindere dalla repentinità dell'azione violenta.