Il potere di repressione degli abusi edilizi, mediante l'adozione di un provvedimento di demolizione, costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, in presenza di un intervento realizzato in assenza del prescritto titolo abilitativo. Tale provvedimento demolitorio non necessita di una specifica motivazione in ordine alla violazione della normativa urbanistica, essendo sufficiente la mera constatazione dell'esecuzione di opere edilizie in difetto del necessario permesso di costruire. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento sanzionatorio non determina l'illegittimità del provvedimento finale, in considerazione della natura vincolata del potere di repressione degli abusi, mentre l'eventuale estraneità del proprietario all'esecuzione degli interventi abusivi può rilevare solo in relazione alla successiva fase acquisitiva, in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione. La presentazione di una domanda di sanatoria ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 non incide sull'efficacia dell'ordinanza di demolizione, la quale rimane sospesa fino all'esito del procedimento di accertamento di conformità, riacquistando efficacia in caso di rigetto dell'istanza. Inoltre, l'eventuale disparità di trattamento rispetto ad altre situazioni analoghe non può essere invocata per contestare la legittimità di un provvedimento vincolato, come quello di demolizione di opere abusive.