Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La revisione di una sentenza penale irrevocabile è ammissibile solo quando siano prospettati elementi nuovi che dimostrino, in modo evidente e immediato, l'erroneità del giudicato, attraverso l'accertamento di una oggettiva incompatibilità tra i fatti storici posti a fondamento delle diverse pronunce. Non è sufficiente una mera diversa valutazione giuridica degli stessi fatti, né il semplice contrasto di principio tra le sentenze, essendo necessaria l'effettiva inconciliabilità dei relativi accertamenti fattuali. Nella fase delibativa preliminare, il giudice deve limitarsi a verificare la presenza di tali requisiti di ammissibilità, senza addentrarsi in un compiuto esame di merito, che è riservato alla successiva fase rescissoria. L'infondatezza della richiesta di revisione deve risultare manifesta, cioè immediatamente percepibile sulla base di un sommario confronto tra le risultanze processuali, senza la necessità di approfondimenti istruttori. Inoltre, la revisione non è ammissibile quando mira esclusivamente a ottenere una diversa qualificazione giuridica del fatto, senza incidere sull'accertamento della responsabilità penale.