Cassazione penale Sez. II sentenza n. 51566 del 2 dicembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:51566PEN

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, nell'ambito di un procedimento penale, è vincolato al rispetto del giudicato formatosi sulle questioni non oggetto dell'annullamento, non potendo quindi riesaminare profili già definitivamente decisi in precedenza, salvo che questi non siano in connessione essenziale con la questione oggetto del rinvio. In particolare, la decisione sulla concessione della sospensione condizionale della pena, se non impugnata nel precedente grado di giudizio, non può essere nuovamente valutata in sede di rinvio, essendo ormai coperta dal giudicato. Il giudice di rinvio è pertanto tenuto a limitare il proprio esame alla sola questione oggetto dell'annullamento, senza poter rimettere in discussione gli altri capi della sentenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FUMU Giacomo - Presidente

Dott. GALLO Domenico - Consigliere

Dott. FILIPPINI Stefa - rel. Consigliere

Dott. DE CRESCIENZO Ugo - Consigliere

Dott. RECCHIONE Sandra - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 03/07/2015 della CORTE APPELLO di PERUGIA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 15/11/2016, la relazione svolta dal Consigliere Dr. STEFANO FILIPPINI;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dr. GIULIO ROMANO, che ha concluso per l'annullamento con rinvio al fine di valutare i benefici richiesti;
udito il difensore avv. (OMISSIS) che insiste per l'accoglimento del ricorso.
…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. I sentenza n. 46898 del 12 dicembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:46898PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In sede di giudizio di rinvio a seguito di annullamento con rinvio di un'ordinanza cautelare, il giudice del riesame è v…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 21218 del 4 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:21218PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La determinazione della pena, in caso di annullamento con rinvio da parte della Corte di Cassazione, deve essere effettu…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 13842 del 21 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:13842PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, a seguito dell'annullamento con rinvio di una sentenza da parte della Corte di Cassazione, non è v…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 6541 del 23 febbraio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:6541PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di rinvio, a seguito di annullamento parziale di una precedente sentenza, è vincolato dal giudica…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 23758 del 8 giugno 2009 ECLI:IT:CASS:2009:23758PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, nell'ambito del giudizio di appello, è vincolato al perimetro tracciato dalla sentenza di annullam…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 24012 del 18 giugno 2012 ECLI:IT:CASS:2012:24012PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, nell'ambito di un giudizio di annullamento con rinvio disposto dalla Corte di Cassazione, non è vi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 35249 del 10 dicembre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:35249PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice del rinvio è vincolato al principio di diritto stabilito dalla sentenza di annullamento con rinvio, anche in …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7025 del 13 febbraio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:7025PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, a seguito di annullamento parziale con rinvio da parte della Corte di Cassazione, è vincolato ai l…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 52161 del 15 novembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:52161PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, a seguito di annullamento con rinvio di una precedente decisione, non è vincolato al principio di …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 53159 del 15 dicembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:53159PEN Il giudice del rinvio, in seguito all'annullamento di una precedente ordinanza da parte della Corte di Cassazione, è vincolato al principio di diritto affermato dalla Corte stessa e deve limitare il …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account