Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 189 del 2010

ECLI:IT:TARPE:2010:189SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato inizio dei lavori entro il termine di un anno dal rilascio del permesso di costruire non comporta automaticamente la decadenza del titolo edilizio, ma costituisce solo il presupposto per l'accertamento della decadenza, rimesso alla valutazione discrezionale dell'amministrazione comunale, la quale deve considerare tutte le circostanze concrete del caso, come eventuali impedimenti oggettivi all'inizio dei lavori, la comunicazione di inizio lavori effettuata anche nell'ultimo giorno utile, l'effettiva volontà di edificare manifestata dal titolare del permesso. Pertanto, l'amministrazione può legittimamente non dichiarare la decadenza del permesso di costruire, ove ritenga sussistenti giustificazioni oggettive per il mancato rispetto del termine annuale per l'inizio dei lavori, come l'interposizione di ostacoli da parte di terzi all'accesso al cantiere, purché il titolare abbia comunque manifestato in modo inequivoco la propria volontà di edificare entro il termine previsto. Analogamente, l'amministrazione può legittimamente concedere una proroga del termine per l'ultimazione dei lavori, ove ricorrano gravi ragioni sopravvenute che abbiano impedito il rispetto del termine originario, come l'interposizione di impedimenti all'accesso al cantiere, senza che ciò comporti un vizio di legittimità del provvedimento di proroga.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'ABRUZZO
SEZIONE STACCATA DI PESCARA
SEZIONE PRIMA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 38 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da Do.Di., An.Ru., Mi.Pa., Ni.Ma. e Gi.Ta., rappresentati e difesi dall'avv. En.Fo., con domicilio eletto presso Sa.Ci. in Pescara;
contro
Comune di Vasto, rappresentato e difeso dall'avv. Ni.Za., con domicilio eletto presso Tar - Segreteria in Pescara;
nei confronti di
Ce.Ce., rappresentato e difeso dagli avv. Fi.Ci. e Vi.Ma., con domicilio eletto presso Gi.Ma. in Pescara; Ro.La., rappresentato e difeso dagli avv. Vi.Ma. e Fi.Ci., con domicilio eletto presso Gi.Ma. in Pescara;
per l'annullamento
Dell'atto n. 50007 del 24.10.2008 con cui il dirigente del settore urbanistica del comune di vasto, in riscontro alla diffida dei ricorrenti per la dichiarazion…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.