Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il principio di correlazione tra imputazione e sentenza, sancito dall'art. 521 c.p.p., non è violato quando il fatto ritenuto in sentenza, pur presentando talune differenze rispetto a quello contestato, non si ponga in rapporto di eterogeneità o incompatibilità sostanziale con l'originaria contestazione, in modo da non determinare uno stravolgimento dell'addebito e l'impossibilità per l'imputato di esercitare adeguatamente il diritto di difesa. La modifica di taluni elementi accessori o secondari dell'imputazione, come la data di commissione del reato o le modalità esecutive, non integra di per sé una violazione del principio di correlazione, purché il fatto rimanga sostanzialmente il medesimo e l'imputato abbia avuto la possibilità di difendersi adeguatamente. Il giudice, pertanto, può ritenere provati fatti diversi da quelli contestati, purché questi siano riconducibili alla medesima fattispecie criminosa e non comportino una trasformazione o sostituzione dell'originaria imputazione.