Il provvedimento di revisione della patente di guida adottato dall'Ufficio della Motorizzazione Civile sulla base di una violazione del Codice della Strada accertata dalla Polizia Stradale deve essere annullato qualora il ricorso proposto dal titolare della patente avverso il verbale di accertamento della violazione sia stato accolto per decorrenza del termine per la decisione prefettizia, in applicazione del principio per cui il provvedimento amministrativo successivo, fondato sull'atto presupposto annullato, deve essere a sua volta annullato. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto ad accogliere il ricorso avverso il provvedimento di revisione della patente, in quanto l'annullamento dell'atto presupposto (il verbale di accertamento della violazione) determina l'illegittimità del provvedimento consequenziale (la revisione della patente), senza che sia necessario procedere a ulteriori accertamenti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'annullamento dell'atto presupposto, per effetto dell'accoglimento del ricorso del destinatario, comporta l'automatica illegittimità del provvedimento successivo adottato sulla base di quello annullato, imponendo al giudice amministrativo di accogliere il ricorso avverso quest'ultimo provvedimento senza ulteriori indagini. La massima valorizza il principio di causalità giuridica tra atti amministrativi, per cui l'invalidità dell'atto presupposto si riflette sull'atto consequenziale, e il principio di economia processuale, evitando ulteriori accertamenti giudiziari.