Il giudice di merito, ai fini dell'emissione di una misura cautelare personale, può ritenere sussistenti i "gravi indizi di colpevolezza" ex art. 273 c.p.p. sulla base di elementi a carico, di natura logica o rappresentativa, che, pur non valendo di per sé a provare oltre ogni ragionevole dubbio la responsabilità dell'indagato ai fini della pronuncia di una sentenza di condanna, consentono tuttavia, per la loro consistenza, di prevedere che, attraverso il prosieguo delle indagini, saranno idonei a dimostrare tale responsabilità, fondando nel frattempo una qualificata probabilità di colpevolezza. Tali indizi possono essere costituiti, ad esempio, dal rinvenimento di elementi riconducibili all'indagato nel luogo del delitto, dalla ricostruzione dei suoi spostamenti e contatti telefonici in prossimità del fatto, nonché da dichiarazioni di terzi che, pur non provando direttamente la sua responsabilità, forniscano comunque elementi di riscontro indiziario. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tali gravi indizi, deve motivare in modo analitico, preciso e logicamente correlato, senza incorrere in vizi di illogicità o contraddittorietà, essendo sufficiente che le argomentazioni esposte consentano di prevedere che, attraverso il prosieguo delle indagini, la responsabilità dell'indagato potrà essere dimostrata.