Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1093 del 2011

ECLI:IT:TARBA:2011:1093SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare di autorizzazioni/concessioni per l'installazione di impianti pubblicitari sulle strade provinciali è tenuto al rispetto delle distanze minime previste dal Codice della Strada e dal relativo Regolamento di attuazione, in particolare dalle segnalazioni stradali e dai punti di tangenza delle curve, a pena di diniego del rinnovo dell'autorizzazione. L'amministrazione provinciale, nell'esercizio dei propri poteri di tutela della sicurezza della circolazione e dell'incolumità pubblica, può legittimamente negare il rinnovo dell'autorizzazione qualora accerti il mancato rispetto di tali prescrizioni, senza essere tenuta a concordare preventivamente con il titolare le modifiche della viabilità o della segnaletica stradale, la cui prevalenza sull'interesse del privato è espressamente prevista dalla legge. Il diniego di rinnovo dell'autorizzazione, adeguatamente motivato sulla base di tali presupposti, non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento di cui all'art. 10-bis della legge n. 241/1990, atteso che l'inosservanza delle distanze minime costituisce un vizio insanabile che rende l'attività del privato radicalmente incompatibile con le esigenze di sicurezza stradale. Inoltre, il rinnovo dell'autorizzazione è subordinato alla concreta esistenza dell'impianto pubblicitario, non essendo sufficiente la mera titolarità dell'autorizzazione in assenza della sua effettiva installazione. In tali ipotesi, il silenzio-assenso non trova applicazione, in quanto la materia attiene direttamente alla sicurezza e incolumità pubblica, prevalenti sull'interesse del privato.

Sentenza completa

N. 00046/2011
REG.RIC.

N. 01093/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00046/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 46 del 2011, proposto da:
Studiocinque Outdoor S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Carmelina Di Gifico, con domicilio eletto presso Libera Valla in Bari, via Quintino Sella, 36;

contro

Provincia di Bari, rappresentata e difesa dall'avv. Carmen Luisi, con domicilio eletto presso Carmen Luisi in Bari, via Abbrescia, 102;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia,

della Nota Provvedimentale, Prot. n. 6882 CAT. 3/CL. FT/S. CONC. dell’11.10.2010, notificata alla ricorrente dalla Provincia di Bari il giorno 15.10.2010, in risposta alla nota del 16.01.2008, a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.