Il reato di falsità o omissione nelle dichiarazioni e comunicazioni per l'attestazione delle condizioni di reddito ai fini dell'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115/2002, si configura quando l'istante affermi, contrariamente al vero, di avere un reddito inferiore alla soglia di ammissibilità prevista dalla legge, ovvero neghi o occulti mutamenti significativi del reddito dell'anno precedente, tali da determinare il superamento di tale soglia. La ricostruzione operata in sede di merito, che accerti la difformità rispetto al vero di quanto dichiarato, è sufficiente a integrare il reato, a prescindere dall'effettiva sussistenza delle condizioni di reddito per l'ammissione al beneficio. Il riconoscimento della circostanza attenuante del ravvedimento operoso, di cui all'art. 62, n. 6, c.p., non esclude la sussistenza del dolo e la configurabilità del reato, in quanto tale attenuante opera solo in via eccezionale dopo la commissione del reato, trovando fondamento nella minore capacità a delinquere del colpevole che si adopera per eliderne le conseguenze, estranee all'esecuzione e alla consumazione del reato stesso. Pertanto, la dichiarazione falsa o omissiva, consapevolmente resa dall'istante, integra il reato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115/2002, anche in presenza del riconoscimento dell'attenuante del ravvedimento operoso.