Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2485 del 2009

ECLI:IT:TARNA:2009:2485SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare di una concessione demaniale marittima, scaduta alla data del 31 dicembre 2001, ha diritto al rinnovo della stessa per la durata di sei anni, ai sensi dell'art. 1, comma 2, del d.l. n. 400/1993, come modificato dall'art. 10 della legge n. 88 del 2001, salvo che l'amministrazione competente non abbia motivato il diniego di rinnovo sulla base di un interesse pubblico prevalente. L'amministrazione, pertanto, non può rilasciare al concessionario uscente soltanto titoli provvisori di occupazione, ma è tenuta a rinnovare la concessione per la durata di sei anni, a meno che non sussistano ragioni di interesse pubblico che giustifichino il mancato rinnovo. Tali ragioni devono essere adeguatamente motivate, in ossequio ai principi di trasparenza e buon andamento dell'azione amministrativa, al fine di consentire al concessionario di comprendere le esigenze pubbliche preminenti che hanno determinato il diniego del rinnovo. Inoltre, qualora nel corso del rapporto concessorio si sia verificato un fenomeno di ripascimento naturale che abbia ampliato l'area demaniale, il concessionario ha diritto di ottenere l'estensione della concessione anche a tale ulteriore porzione di arenile, sempre che ciò non contrasti con prevalenti interessi pubblici debitamente motivati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania
Sezione Settima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5688 del 2006, proposto da:
Fr. Pi., rappresentato e difeso, per mandato a margine dell'atto introduttivo del giudizio, dagli avv.ti Al. St. e Lu. Pa., con domicilio eletto in Na., via Ri. di Ch., n. (...)
contro
il Comune di Ca. Te., in persona del suo sindaco p.t., rappresentato e difeso, per mandato a margine dell'atto di costituzione in giudizio ed in virtù di delibera di incarico di giunta municipale n. 119 del 17 ottobre 2006, dall'avv. Al. Ba., con domicilio eletto in Na., via Lo. De. Pi., n. (...)
nei confronti di
della società Fratelli Lu. s.a.s. di Gi. Lu., non costituita in giudizio
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
- dell'atto di concessione provvisoria e di anticipata occupazione n. 06 de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.