Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 628 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:628SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorrente può rinunciare al ricorso o dichiarare la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, in qualsiasi momento sino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, in ossequio al principio dispositivo che impone al giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità del ricorso in tali casi, senza poter procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. In assenza di opposizione della controparte, le spese di giudizio possono essere compensate. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorrente in un giudizio amministrativo mantiene la piena disponibilità dell'azione sino al momento della decisione, potendo rinunciare al ricorso o dichiarare la sopravvenuta mancanza di interesse. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. Inoltre, in assenza di opposizione della controparte, le spese di giudizio possono essere compensate. La massima riassume in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto affermato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/01/2018

N. 00628/2018 REG.PROV.COLL.

N. 06495/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6495 del 2015, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) e dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Napoli, via ((omissis)) n. 38;

contro

Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria
ex lege
;

per l’esecuzione del giudicato

formatosi su decreto (r.g. n. 1325/2014) della Corte di Appello di Napoli, Sezione civile 3-bis.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costitu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.