Il pubblico ufficiale che, nella sua qualità di direttore dei lavori e collaudatore, attesta falsamente che i lavori pubblici sono stati eseguiti a regola d'arte e in conformità al consuntivo predisposto, pur essendo consapevole che tale attestazione non corrisponde al vero perché non ha effettuato adeguati controlli e valutazioni, realizza il reato di falso ideologico in atto pubblico di cui all'art. 479 c.p. Tale condotta dolosa è integrata anche qualora il pubblico ufficiale non abbia personalmente eseguito le misurazioni oggetto di falsa attestazione, ma si sia limitato a riportare nel certificato di regolare esecuzione le informazioni fornitegli da un suo collaboratore, senza verificarne la corrispondenza alla realtà. Il documento sottoscritto dal pubblico ufficiale, attestante la regolare esecuzione dei lavori, costituisce atto pubblico produttivo di effetti giuridici per la pubblica amministrazione, a prescindere dalla terminologia utilizzata, e non mera certificazione amministrativa, con la conseguenza che la condotta del pubblico ufficiale è sussumibile nell'ipotesi di cui all'art. 479 c.p. e non in quella meno grave di cui all'art. 480 c.p.