Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2180 del 2023

ECLI:IT:TARCT:2023:2180SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario o il titolare di altro diritto reale o personale di godimento sull'area in cui sono abbandonati rifiuti è responsabile, ai sensi dell'art. 192 del d.lgs. n. 152/2006, della rimozione e del ripristino dello stato dei luoghi, anche in assenza di un accertamento in contraddittorio della sua responsabilità, qualora emerga una sua condotta colposa consistente nella negligente incuria e mancata vigilanza sull'area, nonché nell'omessa segnalazione alle autorità competenti dell'abbandono di rifiuti, pur essendo a conoscenza della situazione di degrado. Tale responsabilità non è configurabile come una responsabilità oggettiva o per fatto altrui, ma richiede che la violazione sia imputabile al proprietario o titolare a titolo di dolo o colpa, in base ad accertamenti effettuati anche in via presuntiva sulla base di elementi indiziari. L'omessa recinzione o implementazione di un sistema di videosorveglianza, pur costituendo un indice di negligenza, non è di per sé sufficiente a configurare la responsabilità del proprietario, dovendo valutarsi complessivamente la sua condotta di cura e controllo sull'area, anche con riferimento all'eventuale segnalazione tempestiva alle autorità competenti dell'abbandono di rifiuti. Pertanto, il Sindaco può legittimamente ordinare al proprietario o titolare dell'area il ripristino dello stato dei luoghi mediante la rimozione e lo smaltimento dei rifiuti abbandonati, anche in assenza di un previo contraddittorio procedimentale, qualora emerga in concreto una sua condotta colposa, senza che ciò comporti una violazione del principio del contraddittorio, ove il proprietario non alleghi e dimostri circostanze decisive che avrebbe potuto rappresentare in tale sede.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/07/2023

N. 02180/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01191/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1191 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

dell’ordinanza del Sindaco di -OMISSIS- n. 19 in data 20 maggio 2021, con cui è stato ordinato all’interessato, nella qualità di soggetto occupante l’immobile sito in ((omissis)), di provvedere, nel termine di 30 giorni, “alla rimozione, recuper…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.