Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, pur potendo essere formalmente qualificata come tale, può contenere anche prescrizioni di interventi di ripristino e adeguamento del fabbricato alle previsioni urbanistiche ed edilizie vigenti, senza che ciò comporti incertezze interpretative o contrasti con il principio di proporzionalità. L'interessato che intenda contestare il contenuto e i presupposti dell'ordinanza di demolizione deve provvedere a impugnarla tempestivamente, non potendo far valere tali censure in un successivo giudizio sull'inottemperanza all'ordine di demolizione. Il mancato preavviso del sopralluogo effettuato dall'amministrazione costituisce un vizio meramente formale, che non incide sulla legittimità del provvedimento sanzionatorio, qualora l'interessato abbia comunque avuto piena conoscenza del contenuto dell'ordinanza di demolizione e delle opere da rimuovere.