Il concorso nel reato di truffa mediante l'utilizzo di atti falsi è configurabile anche nei confronti di chi, pur non avendo materialmente partecipato all'allestimento dei documenti contraffatti, ne abbia avuto piena consapevolezza e abbia contribuito in modo determinante alla realizzazione della condotta fraudolenta, essendo irrilevante la negligenza o superficialità dei pubblici ufficiali chiamati a verificare l'autenticità degli atti. La responsabilità per il reato di falso in atto pubblico per induzione in errore di pubblici ufficiali sussiste anche quando le falsificazioni siano così evidenti e grossolane che i pubblici ufficiali avrebbero dovuto agevolmente accorgersi della loro natura contraffatta, atteso che la negligenza o superficialità di questi ultimi non vale ad escludere la responsabilità di chi abbia consapevolmente contribuito alla produzione e all'utilizzo degli atti falsi. La valutazione della congruità della pena irrogata e della sussistenza di circostanze attenuanti generiche rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione, se immune da vizi logici e contraddizioni, è insindacabile in sede di legittimità.