Il reato di illecita concorrenza con minaccia o violenza (art. 513-bis c.p.) è configurabile quando la condotta, caratterizzata da minaccia o violenza, mira a controllare o condizionare le attività commerciali, industriali o produttive di terzi, al fine di acquisire illegittimamente posizioni di preminenza o di dominio nel mercato, turbando il libero gioco della concorrenza. Tale reato può concorrere con il reato di estorsione (art. 629 c.p.) quando le condotte, pur essendo diverse, mirano entrambe a realizzare un ingiusto profitto mediante l'utilizzo di mezzi illeciti. La responsabilità penale per il reato di estorsione può essere affermata anche nei confronti di chi, pur non avendo materialmente compiuto l'atto intimidatorio finale, abbia comunque partecipato in maniera consapevole e volontaria all'attività estorsiva, essendone parte integrante. Ciò in quanto l'estorsione si configura come reato a concorso necessario, per il quale è sufficiente il contributo causale di ciascuno degli agenti, a prescindere dal ruolo specificamente svolto. Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella valutazione delle circostanze attenuanti generiche e nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica, congrua e scevra da vizi logici o giuridici. Il sindacato di legittimità è, pertanto, limitato alla verifica della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza possibilità di una nuova valutazione degli elementi di fatto.