Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6094 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:6094SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato rilascio di un provvedimento amministrativo, come la concessione edilizia, non comporta automaticamente il diritto al risarcimento del danno, qualora l'annullamento giurisdizionale di tale provvedimento sia avvenuto per vizi formali, come il difetto di motivazione o di istruttoria. In tali casi, infatti, l'annullamento non vincola l'amministrazione a riconoscere all'interessato quanto da lui richiesto, poiché il vizio formale non impedisce il riesercizio del potere amministrativo. Pertanto, la domanda risarcitoria può essere accolta solo all'esito del nuovo procedimento amministrativo, qualora l'interessato dimostri la spettanza del bene della vita negato. Il mero annullamento per vizi formali non è sufficiente a configurare un danno ingiusto risarcibile ai sensi dell'art. 2043 c.c., essendo necessario che il giudicato di annullamento abbia riconosciuto all'interessato la titolarità del bene della vita di cui è stata privato. Tale principio si applica anche nell'ipotesi di mancato rilascio di un permesso di costruire, in cui l'annullamento per difetto di motivazione o di istruttoria non comporta automaticamente il diritto al risarcimento, dovendo l'interessato dimostrare la spettanza del bene della vita negato.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/12/2017

N. 06094/2017 REG.PROV.COLL.

N. 05979/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 c.p.a.
sul ricorso numero di registro generale 5979 del 2006, proposto da:
LINDA CESARE, PASQUALE CESARE, GIULIO CESARE e GIACOMO CESARE (anche quali eredi di ((omissis)), deceduto nelle more del giudizio), rappresentati e difesi dall’Avv. ((omissis)) in sostituzione dell’Avv. ((omissis)), con il quale sono elettivamente domiciliati in Napoli al Viale Gramsci n. 5;

contro

COMUNE DI CASALNUOVO DI NAPOLI, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)), con il quale è elettivamente domiciliato in Napoli al Viale Gramsci n. 16 presso lo studio Abbamonte;

per la condanna

dell’amministrazione intimata al risarcimento dei dan…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.