Il comportamento colposo di chi utilizza, in periodo estivo e nelle ore più calde della giornata, un macchinario agricolo idoneo a sviluppare fiamme libere o scintille a contatto con il terreno, senza adottare adeguate cautele, integra il reato di incendio boschivo colposo di cui all'art. 423-bis, comma 2, c.p. Anche qualora l'incendio sia stato innescato da una causa diversa e imprevedibile, come l'esplosione di munizioni abbandonate nell'area, permane la responsabilità penale dell'agente per non aver adottato le necessarie misure preventive, essendo comunque prevedibile che il fuoco, da qualunque fonte scaturito, si propagasse senza possibilità di autospegnimento in presenza di vegetazione secca e condizioni climatiche favorevoli. Il nesso causale tra la condotta e l'evento è integrato quando la condotta dell'imputato abbia posto una condizione dell'evento, senza che l'intervento di fattori eccezionali ne abbia interrotto il decorso causale. La valutazione degli elementi indiziari, considerati nella loro convergenza e unitarietà, deve essere preceduta dalla verifica della certezza di ciascuno di essi, non essendo consentito fondare la prova critica su circostanze solo verosimili o supposte.