Il provvedimento di diniego del rinnovo della concessione di un bene pubblico, sottoposto a vincolo di interesse storico e paesaggistico, è legittimo qualora siano accertati abusi edilizi da parte del concessionario, in violazione degli obblighi convenzionali, anche in assenza di una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico sottostante, atteso che la concessione è giunta a naturale scadenza e la sua prosecuzione non è automaticamente rinnovabile. L'amministrazione comunale, titolare del bene demaniale o comunque indisponibile, può legittimamente disporre il diniego di rinnovo della concessione e il rilascio dell'immobile, senza essere tenuta a motivare in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico prevalente, quando la convenzione di concessione non prevede un automatico rinnovo e attribuisce all'amministrazione la facoltà di non rinnovare il rapporto alla scadenza, nonché il potere di dichiarare la decadenza della concessione in caso di accertati abusi edilizi da parte del concessionario.