Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di misure di prevenzione patrimoniali, la confisca può essere disposta anche per i beni acquisiti dal proposto in epoca antecedente a quella cui si riferisce l'accertamento della sua pericolosità sociale, purché ne risulti la sproporzione rispetto al reddito ovvero la prova della loro illecita provenienza, senza che rilevi la circostanza che tali beni derivino da attività lecite ma non dichiarate ai fini fiscali. Inoltre, la mancata citazione del terzo intestatario fittiziamente dei beni confiscati non comporta alcuna nullità, in quanto il terzo può far valere i propri diritti in sede di incidente di esecuzione. Infine, il ricorso per cassazione avverso il decreto di confisca è ammesso solo per violazione di legge e non per vizi di motivazione, salvo il caso di motivazione apparente.