Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3035 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:3035SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di parcheggi pertinenziali interrati è consentita anche in zone territoriali classificate come "R di rispetto" dal Piano Urbanistico Territoriale (P.U.T.), in quanto tali previsioni non impongono un vincolo di inedificabilità assoluta, ma possono essere oggetto di articolazione e specificazione da parte dei Comuni nell'adeguamento dei Piani Regolatori Generali (P.R.G.) al P.U.T. Pertanto, ove il P.R.G. comunale, nel recepire la disciplina della zona territoriale 4 del P.U.T., preveda la possibilità di realizzare parcheggi pertinenziali interrati anche nelle zone "R di rispetto", tale previsione è da ritenersi legittima e conforme alla normativa sovraordinata. Ciò in considerazione del particolare favor che connota gli interventi di realizzazione di parcheggi pertinenziali interrati, in quanto soggetti a permesso di costruire non oneroso e realizzabili in deroga agli strumenti urbanistici vigenti, anche nelle aree sottoposte alla disciplina della L.R. n. 35/1987. Di conseguenza, il parere negativo espresso dalla Soprintendenza in ordine agli aspetti paesaggistici di un intervento di questo tipo risulta illegittimo, in quanto fondato sull'erronea qualificazione dello stesso come non consentito nella zona territoriale 4 del P.U.T.

Sentenza completa

N. 04875/2012
REG.RIC.

N. 03035/2013 REG.PROV.COLL.

N. 04875/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4875 del 2012, proposto da ((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avvocato ((omissis)) in Napoli, via Caracciolo n. 15;

contro

il Comune di Lettere, in persona del sindaco
pro tempore
, non costituito in giudizio;
il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del Ministro
pro tempore
, la Soprintendenza per i Beni Architettonici e il Paesaggio e il Patrimonio Storico Artistico, in persona del Soprintendente
pro tempore
, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, anche domiciliat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.