Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può riesaminare il merito della controversia, essendo precluso il riesame dei fatti e delle prove, salvo il caso in cui la motivazione risulti manifestamente illogica, contraddittoria o carente. La sentenza di merito, se sorretta da motivazione congrua e logica, non può essere censurata in sede di legittimità per una diversa valutazione delle risultanze probatorie, atteso che il sindacato di legittimità è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza possibilità di una nuova valutazione del merito. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sostituire la propria valutazione dei fatti a quella compiuta dal giudice di merito, il quale gode di un ampio potere discrezionale nella ricostruzione e nella valutazione del quadro probatorio, purché la motivazione risulti logica e coerente. Ciò in quanto il giudizio di legittimità è limitato al controllo della correttezza giuridica della decisione impugnata, senza possibilità di una nuova valutazione del merito della controversia, salvo i casi di manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione.