Il ricorso in appello è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'appellante ha rinunciato alla prosecuzione del giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora nel corso del giudizio di appello sopravvenga una situazione di carenza di interesse della parte ricorrente, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Ciò in quanto il processo amministrativo è improntato al principio della domanda e della corrispondenza tra chiesto e pronunciato, per cui il giudice non può andare oltre le richieste delle parti. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in linea con i principi di economia e ragionevole durata del processo. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del giudizio di appello, emerga una situazione di fatto o di diritto che renda ormai priva di utilità pratica la pronuncia del giudice, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale situazione. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: "Il giudice amministrativo, in sede di giudizio di appello, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso qualora sopravvenga una situazione di carenza di interesse della parte ricorrente, senza entrare nel merito della controversia, in applicazione del principio della domanda e della corrispondenza tra chiesto e pronunciato, al fine di evitare un inutile dispendio di attività processuale e garantire l'economia e la ragionevole durata del processo".