Il potere di repressione dell'attività edilizia abusiva, anche incidente su aree soggette a vincolo paesaggistico, costituisce un potere vincolato dell'amministrazione, che deve essere esercitato mediante l'adozione di un provvedimento di demolizione, senza che sia necessaria una specifica valutazione dell'interesse pubblico o un bilanciamento con gli interessi privati coinvolti. L'ordine di demolizione è atto dovuto in presenza di un intervento edilizio realizzato in assenza del prescritto titolo abilitativo, mentre la possibilità di non procedere alla rimozione delle parti abusive quando ciò sia di pregiudizio alle parti legittime costituisce solo un'eventualità della fase esecutiva, subordinata alla verifica dell'impossibilità del ripristino dello stato dei luoghi. Il mero decorso del tempo non può in alcun modo giustificare il mantenimento di opere edilizie abusive, non essendo suscettibile di decadenza il potere della pubblica amministrazione in tema di vigilanza sull'assetto del territorio, né essendovi prova che essa fosse a conoscenza della loro realizzazione. Pertanto, l'amministrazione è tenuta a esercitare il proprio potere repressivo, mediante l'adozione di un provvedimento di demolizione, senza che sia necessaria una specifica valutazione dell'interesse pubblico o un bilanciamento con gli interessi privati coinvolti, salvo il caso in cui la demolizione risulti di pregiudizio alle parti legittime dell'immobile, ipotesi che costituisce una mera eventualità della fase esecutiva.