Il pubblico impiegato o incaricato di pubblico servizio che, abusando delle proprie funzioni e violando i limiti del proprio accesso, accede in modo illecito a sistemi informatici o telematici protetti, anche se formalmente autorizzato, al fine di compiere atti di falsità ideologica in certificati o autorizzazioni amministrative, integra il reato di accesso abusivo a sistema informatico o telematico, aggravato dalla finalità di esecuzione di altri reati, nonché il reato di falsità ideologica commessa da pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio in certificati o autorizzazioni amministrative. La condotta del concorrente che, pur non avendo materialmente compiuto l'accesso abusivo o la falsificazione, contribuisce consapevolmente e volontariamente alla realizzazione del disegno criminoso, ad esempio assicurando all'altro concorrente lo stimolo all'azione criminosa o un maggiore senso di sicurezza, rende palese la sua adesione alla condotta delittuosa e integra il concorso nel reato. Ai fini della determinazione della pena, il giudice può legittimamente escludere le circostanze attenuanti generiche e ritenere la recidiva, motivando adeguatamente in relazione agli indici di cui all'art. 133 c.p., anche quando la pena irrogata risulti inferiore alla media edittale.