Il delitto di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) è integrato dalla volontà di porre in essere più condotte di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell'abitualità del proprio agire, a prescindere dai motivi che hanno spinto l'agente a tenere tale condotta. Pertanto, il dolo generico richiesto per il reato non è escluso dal fatto che l'imputato abbia agito nella convinzione di difendere i propri diritti, essendo irrilevante il movente soggettivo che ha determinato la condotta persecutoria, purché questa sia stata posta in essere con la consapevolezza della sua idoneità a cagionare uno degli eventi tipici del reato e con carattere di abitualità. Inoltre, il delitto di atti persecutori può concorrere con quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, essendo assorbiti in quest'ultimo solo i fatti che ne costituiscano elementi costitutivi o circostanze aggravanti, mentre quelli che eccedano tali limiti danno vita a responsabilità autonoma e concorrente. Infine, la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche non integra una violazione di legge, ma un apprezzamento di fatto riservato al giudice di merito, il quale può legittimamente escluderle ove ritenga che non sussistano aspetti di meritevolezza, come il mancato ravvedimento dell'imputato o il suo comportamento processuale non collaborativo.