La realizzazione di opere edilizie in assenza del prescritto titolo abilitativo costituisce un illecito edilizio che legittima l'adozione di un provvedimento di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi, il quale può essere legittimamente adottato nei confronti del proprietario del bene, anche se diverso dal responsabile dell'abuso e anche se estraneo alla commissione dell'abuso stesso, in quanto la natura ripristinatoria della sanzione demolitoria mira a colpire una situazione di fatto obiettivamente antigiuridica, al fine di ristabilire l'ordine urbanistico violato. Tuttavia, qualora il proprietario abbia successivamente regolarizzato gli interventi abusivi, il provvedimento di demolizione risulta illegittimo per tale parte. Inoltre, la realizzazione di opere che incidono direttamente sul regime delle acque pubbliche, come lo scarico di acque in un canale di derivazione e il parziale tombinamento del canale stesso, rientra nella giurisdizione esclusiva del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, mentre spetta al Giudice amministrativo ordinario la cognizione degli altri illeciti edilizi. Infine, la mancata comunicazione di avvio del procedimento o la mancata espressa valutazione di eventuali memorie partecipative del privato non determinano l'illegittimità del provvedimento finale, qualora il suo contenuto non avrebbe potuto essere diverso.